Mostrando postagens com marcador Fundações estatais. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Fundações estatais. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Contra o Ato Médico! Em defesa de uma saúde pública de qualidade e a serviço dos trabalhadores!

Quanto vale o paciente?

Não ao ato médico!
Movimento Quem Vem Com Tudo Não Cansa

Em 21 de Outubro de 2009 a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 7703/06, conhecido como Ato Médico, que regulamenta a profissão da medicina subordinando aos médicos os demais setores da saúde. A lógica que orienta o Projeto, centrada na concepção de que cada profissão deve buscar sua “fatia no mercado”, é a de regulamentação pela reserva de atividades da medicina em relação às outras áreas da saúde. Buscando defender o que seria o “terreno da medicina” diante do conjunto dos profissionais do setor, o PL abandona o entendimento das práticas de saúde centradas na compreensão do paciente enquanto um sujeito, integral, e o substitui por uma compreensão fundamentalmente mercadológica.


Esse contexto formulado pelo Conselho Nacional de Medicina traz à tona a discussão do papel dos conselhos profissionais, pois ao mesmo tempo em que são órgãos privados que regulamentam a profissão – e não o setor público com os direitos trabalhistas conquistados historicamente pelos trabalhadores - realizam a divisão de mercado com garantia de reserva para segmentos específicos, nesse caso o dos médicos. Ao mesmo tempo, burocratiza- se esse setor: o médico terá ingerência sobre todos os outros tratamentos, tornando-se “mais importante” do que os demais profissionais da saúde.

Isso quer dizer que os princípios do Ato Médico tiram a autonomia dos demais atores da saúde, entrando em choque com os princípios de eqüidade, universalidade, integralidade e controle social do SUS, pelos quais todos os profissionais se complementam, e o paciente é tratado como uma pessoa e não por partes. O projeto fere, também, o princípio da descentralização, já que o médico centraliza os demais setores, inclusive o de gestão hospitalar.


Enquanto isso, as condições dos hospitais públicos e postos de saúde se encontram bastante precárias, com filas intermináveis, falta de medicamentos e materiais, falta de médicos, enfermeiros, fisioterapeutas e funcionários. Os princípios do SUS de acesso universal e igualitário a ações e serviços; participação comunitária; rede regionalizada e hierarquizada; descentralização e outros foram deixados de lado pela degradação exercida pela retirada de verbas característica da política neoliberal para a saúde. O projeto de Fundações Estatais de Direito Privado, forma mais avançada na saúde do projeto neoliberal iniciado por Collor, continuado por Itamar Franco, consolidado por FHC e aprofundado por Lula, além de desobrigar o estado e abrir caminho para as empresas, consolida ainda mais claramente a política de transferência dos recursos públicos para o setor privado, representando os interesses dos hospitais privados e planos de saúde e deixando a classe trabalhadora sem condições de atendimento. Essa política é facilmente constatada ao observamos que, do percentual do PIB destinado à saúde, grande parte é aplicada na chamada saúde “suplementar”, de caráter privado e que assume a prioridade dos investimentos públicos.


A aprovação do Ato Médico vai aprofundar a crise na saúde: implica diretamente num atendimento de menos qualidade para a classe trabalhadora, pautado por uma lógica que ignora a complexidade do indivíduo e se orienta pela “repartição” do paciente em diversas fatias, cada uma rentável a determinado segmento profissional. O Ato Médico, assim, alimenta a concepção de saúde neoliberal e propõe uma prática adequada ao modelo das Fundações Estatais de Direito Privado, ignorando os programas de promoção e prevenção em saúde característicos do SUS e centrando a política de saúde na doença. A concepção de saúde apenas como ausência de doença, ignorando a integralidade do indivíduo e suas relações com o meio social em que está inserido, apresenta o médico, que diagnostica e trata as doenças, como único responsável pela reabilitação e delegação de tratamentos a serem efetuados por outros profissionais de saúde, abandonando o importante princípio das práticas multiprofissionais em saúde.


A luta contra o Ato Médico perpassa pela concepção de saúde e de sociedade que necessitamos, pois vemos os hospitais e os postos de saúde em constante degradação, e qualquer epidemia trata de trazer a tona isso, os trabalhadores madrugam nas filas para conseguirem atendimento, as emergências funcionam em macas em corredores, não temos políticas preventivas eficientes, os funcionários da saúde ganham pouco para o tamanho desgaste, há falta de concursos públicos para suprir o quadro de falta de funcionários, e agora há reserva de mercado só vai burocratizar o atendimento, rebaixar os profissionais de saúde, burocratizar o médico, e intensificar a piora nos atendimentos, isso tudo para garantir os lucros dos empresários do setor da saúde.



Diante dessa realidade, o Movimento Quem Vem Com Tudo Não Cansa está envolvido na construção da Campanha Quanto Vale o Paciente na UFRJ, que já organizou atividades de panfletagem na universidade, um seminário de debates e organização da luta contra o ato médico e realiza uma manifestação pública na próxima semana. Convocamos os estudantes e trabalhadores da saúde de todo o país a construírem uma luta nacional unificada contra o Ato Médico - que agora tramita no Senado -, em defesa de uma saúde pública de qualidade e a serviço dos trabalhadores!

quarta-feira, 18 de junho de 2008

Manifestação em defesa dos Hospitais Universitários QUINTA 19/06

Na próxima quinta-feira, 19/06, haverá um ato em defesa dos Hospitais Universitários e reivindicando mais verbas para saúde e educação públicas! O ato sairá da Cinelândia, passará pelo MEC, onde uma carta será entregue a um representante, e seguirá caminho até a ALERJ. A manifestação está sendo convocada por DCEs, CAs e sindicatos, que têm o entendimento de que é preciso avançar nas mobilizações, que já tiveram um grande impacto na sociedade.
O governo está sinalizando que dará verbas para os HUs, mas nós achamos que ainda é insuficiente para o pleno funcionamento do Hospital, e também queremos conquistar os outros pontos da nossa pauta. Enquanto o Governo sinaliza como solução a privatização dos HUs através das Fundações Estatais de Direito privado, nós repudiamos E NÃO VAMOS NOS CALAR!

- Melhorias para os HUs já;
- Mais verbas para saúde e educação Públicas;
- Que o MEC assuma a folha de pagamento dos funcionários terceirizados;
- Que o MEC assuma as dívidas dos HUs;
- Concurso público para funcionários e professores já;
- Não às Fundações Estatais de Direito Privado.


Para os estudantes da UFRJ, na Ilha do Fundão, haverá ônibus saindo de frente do CCS, às 12:00!

terça-feira, 3 de junho de 2008

Resultado do Plebiscito sobre o REUNI na UFRJ

E a Reitoria pretende discutir(???) e aprovar(???) as diretrizes para o Plano Diretor da UFRJ no próximo dia 12 de junho! Parabéns a todos que participaram da construção do Plebiscito Nacional sobre o REUNI! 4902 votantes na UFRJ! Em breve o resultado nacional...
1) Você concorda com o REUNI, um Decreto do Governo Lula, que, entre outros ataques, acaba com a autonomia das universidades federais e as obriga a dobrar o número de alunos por professor, acabando com o ensino e a pesquisa de qualidade?
SIM: 181 (3,96%)
NÃO: 4676 (95,38%)
Brancos: 19 (0,38%)
Nulos: 29 (0,59%)

2) Você concorda com a estrutura antidemocrática dos órgãos de decisão das universidades e escolas que permite que o REUNI e outros projetos sejam aprovados sem um debate mais amplo na comunidade acadêmica?
SIM: 126 (2,57%)
NÃO: 4719 (96,26%)
Brancos: 16 (0,32%)
Nulos: 42 (0,85%)

3) Você é a favor do projeto de Fundações Estatais de direito privado que transfere para a iniciativa privada a função de administrar hospitais e instituições públicas precarizando o trabalho, reduzindo a democracia interna nas decisões, abrindo espaço para a cobrança pelo atendimento nessas instituições?
SIM: 244 (4,97%)
NÃO: 4564 (93,11%)
Brancos: 17 (0,34%)
Nulos: 74 (1,51%)

E NA UFRJ, MAIS DUAS:
4) A Reitoria da UFRJ quer aprovar no Conselho Universitário o Plano Diretor, que prevê a transferência de todos os cursos da Praia Vermelha e do Centro para o Fundão. Essa medida está a serviço da implementação do REUNI com a introdução dos Bacharelados Interdisciplinares. Para definir uma mudança assim tão grande, foi proposto à Reitoria a realização de um Plebiscito Oficial para consultar toda a comunidade acadêmica e decidir democraticamente. Você acha que a Reitoria está certa de ignorar essa exigência democrática dos estudantes e aprovar uma questão tão polêmica num espaço como o Conselho Universitário?
Sim: 144 (2,93%)
Não: 4695 (95,77%)
Brancos: 7 (0,14%)
Nulos: 55 (1,12%)

5) Por exigência dos estudantes, é possível que a Reitoria realize na UFRJ um Congresso Interno, no qual todas as decisões seriam submetidas ao Conselho Universitário. Para debater profundamente os rumos da nossa universidade e lutar por um projeto de educação realmente público, gratuito e de qualidade, foi proposto à Reitoria que seja realizado um Congresso Interno paritário (mesmo peso para estudantes, professores e técnico-administrativos) e deliberativo, para realmente decidir, democraticamente, a serviço do que a universidade deve estar. Você concorda com a posição da Reitoria de que este Congresso Interno não possa ser deliberativo?
Sim: 257 (5,24%)
Não: 4571 (93,24%)
Brancos: 12 (0,24%)
Nulos: 63 (1,28%)

domingo, 25 de maio de 2008

Panfleto sobre o Plebiscito -> DIGA NÃO!

É hora de dizer NÃO e construir o novo Movimento Estudantil!
Entre os dias 26 e 30 de maio, o Movimento Estudantil brasileiro organiza o Plebiscito Nacional sobre o REUNI, com perguntas relacionadas ao contexto geral da Educação em nosso país e algumas específicas de cada Universidade. É importante uma ampla participação e o Plebiscito deve ser um dos instrumentos para fortalecer as lutas desenvolvidas com maior força a partir de 2007. O Decreto 6096/07 (REUNI) é mais um dos ataques de Lula/PT à Educação Pública, que demagogicamente visa promover o milagre de multiplicação dos diplomas através de precarização. Portanto, não nos basta ser contra o REUNI; precisamos defender e lutar pela sua REVOGAÇÃO. Essa seria uma pergunta essencial do Plebiscito, que o Movimento Quem Vem Com Tudo Não Cansa propôs durante a sua construção, mas que infelizmente não foi incorporada.

Além do REUNI, nacionalmente colocaremos em xeque as estruturas antidemocráticas das Universidades (órgãos deliberativos com 70% de professores, 15% de técnico-administrativos e 15% de estudantes) e a existência de Fundações estatais de direito privado (os recentes escândalos de corrupção não são meras coincidências). E na UFRJ, que fará o Plebiscito nos dias 27, 28 e 29, levantaremos os debates sobre o Plebiscito Oficial da Universidade e a convocação de um Congresso Interno deliberativo, ambas as propostas constantemente ignoradas pelos setores conservadores de nossa instituição.

Todas essas discussões são relevantes para a construção do futuro da Educação e da sociedade como um todo. O Movimento Estudantil tem sido protagonista nessas qualificadas intervenções. Enquanto a União Nacional dos Estudantes segue ao lado do Governo Federal e da Rede Globo para atacar os interesses dos estudantes e dos trabalhadores, o novo Movimento Estudantil, por fora da e contra a UNE, cada vez mais se fortalece. Para garantirmos vitórias concretas, é preciso que o Plebiscito ajude a potencializar a reorganização existente, chamando o conjunto do corpo discente para participar das Assembléias Estudantis na UFRJ para enviar delegados para o Congresso da Coordenação Nacional de Lutas (CONLUTAS), de 3 a 6 de julho, em Betim-MG e do Encontro Nacional de Estudantes, dia 2 de julho, na UFMG.

Precisamos e podemos construir desde já um Congresso de Estudantes que possa discutir o recente quadro do Movimento Estudantil e a importância da construção de uma nova entidade estudantil. PARTICIPE DO PLEBISCITO DIZENDO NÃO! E sigamos juntos na defesa da Educação Pública, Gratuita e de Qualidade.

sexta-feira, 23 de maio de 2008

PLEBISCITO NACIONAL SOBRE O REUNI -> DIGA NÃO!

Entre os dias 26 e 30 de maio teremos o Plebiscito Nacional sobre o REUNI em diversas Universidades, faculdades e colégios de nosso país. Participe e ajude a mobilizar seus colegas para que ampliemos o debate sobre o futuro da Educação e acumulemos forças para defender com unhas e dentes os interesses da maioria dos trabalhadores e dos estudantes brasileiros!
Seguem abaixo as perguntas nacionais:
1) Você concorda com o REUNI, um Decreto do Governo Lula, que, entre outros ataques, acaba com a autonomia das universidades federais e as obriga a dobrar o número de alunos por professor, acabando com o ensino e a pesquisa de qualidade?
2) Você concorda com a estrutura antidemocrática dos órgãos de decisão das universidades e escolas que permite que o REUNI e outros projetos sejam aprovados sem um debate mais amplo na comunidade acadêmica?
3) Você é a favor do projeto de Fundações Estatais de direito privado que transfere para a iniciativa privada a função de administrar hospitais e instituições públicas precarizando o trabalho, reduzindo a democracia interna nas decisões, abrindo espaço para a cobrança pelo atendimento nessas instituições?
E NA UFRJ, MAIS DUAS:
4) A Reitoria da UFRJ quer aprovar no Conselho Universitário o Plano Diretor, que prevê a transferência de todos os cursos da Praia Vermelha e do Centro para o Fundão. Essa medida está a serviço da implementação do REUNI com a introdução dos Bacharelados Interdisciplinares. Para definir uma mudança assim tão grande, foi proposto à Reitoria a realização de um Plebiscito Oficial para consultar toda a comunidade acadêmica e decidir democraticamente. Você acha que a Reitoria está certa de ignorar essa exigência democrática dos estudantes e aprovar uma questão tão polêmica num espaço como o Conselho Universitário?
5) Por exigência dos estudantes, é possível que a Reitoria realize na UFRJ um Congresso Interno, no qual todas as decisões seriam submetidas ao Conselho Universitário. Para debater profundamente os rumos da nossa universidade e lutar por um projeto de educação realmente público, gratuito e de qualidade, foi proposto à Reitoria que seja realizado um Congresso Interno paritário (mesmo peso para estudantes, professores e técnico-administrativos) e deliberativo, para realmente decidir, democraticamente, a serviço do que a universidade deve estar. Você concorda com a posição da Reitoria de que este Congresso Interno não possa ser deliberativo?